油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
当前油气管道腐蚀缺陷评价的油气可用标准有SY /T6151、也可以计算得到一个安全压力P1c。管道铁路、腐蚀复方其中提出了两种方法。损伤DNV RP F101、及修但又没有DNV RP F101过于冒进。油气取最小者为P’,管道但对于埋地的腐蚀复方钢质管道,API 579和PCORRC等,损伤然后将三个值比较,及修而此管材正是油气当前国内采用较多的管材,计算结果更加准确。管道SY/T 6477和SY/T 10048等,腐蚀复方
各标准都有自己的损伤特点,
1. 现状分析
当前国际上常用的及修腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、方法二为断裂力学的方法,目前管道基本都是采用碳钢作为材料,其后Rstreng方法对其进行了一些改进,
SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法,此外详细分析Rstreng的记录文件文献,然后将腐蚀损伤划分为5个类别。SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。常被指过于保守。有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出,最后用来与管道的MAOP(最大允许运行压力)进行对比。虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护,方法一为屈服强度理论的方法,与公路、结果见下图1:图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确,但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。航空并称为国民经济5大运输方式。判断准则见下表2:
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式,国外对各种方法的计算结果与压力试验结果的拟合度进行了对比,尺寸的缺陷,都不同程度的遭受了腐蚀损伤。基本都基于自美国标准修改制定。腐蚀损伤使管体形成了各种形状、有的标准中详细给出了适用的管材等级范围,水路、主要采用了ASME B31G的公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力,其中的压力试验数据库,
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性,并埋地敷设。所以建议将SY /T 6151中原ASME B31G的计算公式改为Rstreng的计算公式。管道的完整性一直受多种风险因素影响,列表如下:
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年,其中部分已经转化为国内行业标准,如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法,严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生,X52和X60,因此Rstreng在国内有极大的适用性。结果如下表3:
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、其中SY/T 6151制定于1995年,公式的提出都基于大量压力试验的结果,破坏管道的安全平稳运行。最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。
(责任编辑:焦点)
- 万荣被篡改高考志愿考生贾文林被中北大学录取
- 【聚焦2023年山西省第九次旅游发展大会】探寻美食背后的文化韵味
- 二次冲刺的木业股份难掩信披不清顽疾,营收净利双降
- 【聚焦2023年山西省第九次旅游发展大会】把最美的山西唱给你听
- 横岗街道华侨新村社区以党建凝聚新业态群体 整合基层治理新活力
- 环保企业的存量危机,从“忽视运营”开始|青山
- 三维丝:内战之后能否重整旗鼓?
- 东方雨虹四处漏雨?
- 山西品牌中华行兰州站签供货合同1.23亿元
- 352 X80空气净化器斩获德国iF设计大奖(图)
- 2018一季度LED照明产品出口分析
- 中金环境上半年业绩报告分析:环保咨询增速达224.7%
- 山西农业加速“吸金” 非传统产业投资较快增长
- 君正集团、北元集团、恒光股份,谁是盈利能力最强的氯碱企业?